最新资讯尽在悠悠历史网
首页历史人物历史故事历史典故野史秘闻
首页 野史秘闻皇太极给崇祯的一封信,历史上真实的皇太极是怎样的?

皇太极给崇祯的一封信,历史上真实的皇太极是怎样的?

2020-01-21 14:43来源 :悠悠历史网

嗨又和大伙儿碰面了,今日网编产生了一篇有关皇太极的文章内容,期望大家喜爱。

一直以来,皇太极的品牌形象都很反面,历史时间点评之高让人难以置信。《清史稿》中,将皇太极看待明代的“国际合作”,比成“汤事葛”、“文王事昆夷”。

明人不量高低,自亡其国,无足论者。然帝交邻之道,实与汤事葛、文王事昆夷何以异。呜呼,圣矣哉!

《清史稿》中,觉得皇太极看待明代的“交邻之道”十分善解人意忠义,忠义到“汤事葛”、“文王事昆夷”的程度,与圣贤无有。

那麼,客观事实简直这般吗?皇太极给崇祯的一封信,解除了他的真外貌,以致有学家感叹,皇太极简直少见的厚颜无耻君王!

皇太极给崇祯的一封信,历史上真实的皇太极是怎样的?

不为人知的是,在1644年以前,清军也有五次进关(一段阶段叫后金)。仅仅,与1644年不一样,以前五次归属于进关抢劫、抢粮、抢人、杀人越货毁城。

1638年(崇祯十二年),清军入关劫掠。这一次,皇太极外派多尔衮统领部队,从沈阳市来看,绕路蒙古族提升万里长城,自此顺着大运河往南打,一直打进了济南市。

在济南市城外,多尔衮带领的10万精兵,遭受了顽强抵抗。山东巡抚宋学朱和历城知县韩承宣,带领数千名守军和群众拼命抵御,恪守了60天。1639年正月初二,济南市城破,多尔衮一声令下,残酷的将济南市城残杀一空。

皇太极给崇祯的一封信,历史上真实的皇太极是怎样的?

让人感叹的是,宋学朱亲身登城战斗,“疑惑带、不缴睫、秀发尽白”,城破以后因伤被俘虏,被清兵绑在大门楼上住户放火活生生放火烧。济南市争夺战中,韩承宣也勇敢阵亡。之后,以便留念这俩位先烈,济南市群众在清军破城处建双忠祠以祭拜,之后被废料,变成了民宅,现如今被遗弃。

皇太极给崇祯的一封信,历史上真实的皇太极是怎样的?

清代创建以后,因为文字狱和删减历史时间,造成济南市之屠的文本记述很少,只能史书《明史纪事本末》,野史秘闻《明纪本略》,《山东志》、《济南市府志》中小量谈及。

但从比较有限的历史资料上看,济南市城破以后的场景,可以说令人震惊,基本上能够 那么说,除开被俘虏的人,别人基本上都被杀掉,包含明代大小官员。清军撤离时,随后纵火焚城,全部济南市被焚掠一空。因为这一次破坏性严厉打击,济南市一直到康熙皇帝中后期,才刚开始趋于稳定。

北京市满学好会生阎崇年在《百家讲坛》中,叙述《清十二帝疑案》时,有那么一段话:

一直打进济南市,攻破了济南市府的府城,连克一府、三州、五十五县,明代的德王被清代战俘了,明代山东省的布政使、巡抚、县令都被清军杀了,这一次多尔衮虏获了人和动物46万。

必须留意,说白了虏获工作人员46万,关键是青壮男人女人、及其关键工作人员,对于老弱、和泄愤屠城所害的大数字,应当倍数在此。并且,战争结束后造成的病疫,及其别的粮荒等饿死了难题,也无法测算。例如,1640年3月,史籍记述“徐、德数千里,尸骨横纵,又旱蝗大饥,民父子俩相食,非机动车断决”,看得见清军一次进关以后,产生的老百姓伤亡,絕對令人震惊。

自然,济南市之屠中,到底被俘虏被屠了是多少,历史资料中有“泣思上百万惨屠,全家人破灭”的记述,当代有学家觉得“10万左右是毫无疑问的”。

皇太极给崇祯的一封信,历史上真实的皇太极是怎样的?

总而言之,济南市之屠是人类历史极为丑恶的个人行为,就算在古代中国社会发展,在儒学的“問仁”思想体系之中,那么做应当遭受严格斥责唾骂。因而,做为清朝皇帝的皇太极,手底下作出这般恶事以后,不谈致歉、处罚多尔衮这类,最少应当缄默以是吧,就算装一下“心里躁动不安”也罢。

殊不知,被《清史稿》赞以“交邻之道,实与汤事葛、文王事昆夷何以异”的圣贤皇太极,在4月以后,给崇祯的一封信件中,对济南市之屠的辩驳,却令人倍感这人无耻之尤。

身亡上百万,非朕杀之,实尔君臣自尽之

皇太极给崇祯的一封信,历史上真实的皇太极是怎样的?

皇太极的含意是,济南市身亡上百万,并不是清军所害,只是大家君臣自身杀的。干了恶事,还反倒打一耙,并且视上百万人的命运如气体的心态,令人恐怖。正是如此,有学家科学研究这事时才感叹,皇太极简直少见的厚颜无耻君王。

皇太极给崇祯的一封信,历史上真实的皇太极是怎样的?

实际上,皇太极的心态也并不是怪异,由于从努尔哈赤掘起刚开始,清军就一直这般。

1644年以前的五次清军入关,所导致的屠城数之不清,一些乃至早已基本上消退在历史时间中了,例如1642年的“临清大屠杀”,历史资料记述只是临清(大运河核心区,那时候极其比较发达)一城,清军残杀人口数量就最少八十万左右,暴虐水平不下于扬州十日,现如今没有人谈及。

由于以前五次进关的“围剿和清除”,因此1644年清军入关以后,北方地区基本上沒有抵抗力量,清军足以圆满攻占北方地区。

学家在科学研究清军为什么这么暴虐抢掠时,强调与清八旗军的规章制度相关,由于清八旗战斗沒有军饷,也不注意粮草,一切都靠抢。但综上所述,假如只是抢可以了解,而四处屠城包含将老弱杀光,及其焚城这种事,就不仅是“穷”或“想发家致富”的难题了。

虽然金庸武侠、阎崇年等对皇太极点评很高,但也是学家一针见血的强调了皇太极可以制胜的本质,《南明史》创作者顾诚那么点评皇太极!

清王朝执政者从努尔哈赤、皇太极到多尔衮,都以强悍残酷而出名于史书。她们的作法一般是‘城门失火,殃及池鱼’。就是一遇抵御,破城得地以后分不清军警民,无论参加抵御或未参加抵御,全都残杀或掠取为奴婢。

李定国、郑成功等,才可以并不是小于皇太极多尔衮,只是确实心沒有那麼狠,也有人的本性道德底线。最典型性的是新会对决中,李定国同情城中心老百姓,最后惨败而归。假如李定国有皇太极那么绝情、那么厚颜无耻,我国将会就是说另一个局势了。

免责声明:左右內容源于互联网,著作权归著作人全部,若有侵害您的原创设计著作权请告之,人们将尽早删掉有关內容。

精彩评论

暂无评论...
取 消
最新热点

    Copyright © 2008-2019 悠悠历史网 All Rights Reserved