一直以来，针对宋代一段历史时间，近几年来许多人将其“积贫积弱”的品牌形象一改成了“繁荣昌盛”，依据一些的观点：宋代DGP占那时候全球总量的一半，乃至一些“权威专家”还说宋朝GDP占那时候全球总量的80%。
而且，她们还言之凿凿的说：宋朝是群众最幸福快乐最随意最幸福的时期。
客观事实确实这般吗?今日人们就讨论一下宋代的本来面目。
最先，针对宋代DGP的数据信息自身就是说后代仿真模拟今日的GDP计算方法算出去，这自身马上会造成挺大的异议，由于历史时间记述的数据信息选择有差别，计算全过程有偏差，不太可能精准，多一点好几个10%，少一点少个20%很一切正常。相对性于在我国一些权威专家“宋代DGP占全球总量的一半”的依据，许多人也明确提出了宋朝DGP但是占那时候全球总量的15%，而宋代也是只能不上10%(《世界经济千年史》(北京大学出版社))。
到底哪家是对哪家是错，人们何不撇开权威专家们的推论，就从历史时间记述的“实锤”直接证据看来。
在史籍中，衣食住行在宋代的老百姓并沒有多么的富有，也并沒有多么的幸福快乐，仅从农民战争这一项就可以看出去，宋代老百姓的衣食住行十分艰辛，一点也不太好。
从宋初的“李顺王小波”农民起义到北宋末年的“方腊起义”，再到宋代年间的“钟相杨幺农民起义”，两宋三百年执政中暴发尺寸农民战争400数次，宋朝160很多年暴发了200数次，均值一年就会有一次还多。
在我国近现代的宋史权威性邓广铭老先生曾说：“要不是在这里另外又出現了民族问题激剧升高的状况，宋朝政党必然是要被农户农民起义所打倒的。”
许多人会问：宋代并不是很包容很随意吗?《清明上河图》中反映的繁荣都市总并不是假的吧?衣食住行在那般的时期为什么会贫困呢?
实际上，宋代是典型性的“国富民穷”，自宋太祖立国刚开始，宋代针对地方财政就十分严苛，由于担心地区富有会养兵谋反，因而各代宋代政府部门针对农村基层地区都采用了“刮地三尺”的战略方针，尽量的吸干地区上的財富。
这就造成 地方官吏对最底层老百姓苛刻剥削，以考虑宋代政府部门的规定，而不幸的只有是最底层老百姓。
再再加宋代土地兼并十分比较严重，历史时间记述宋代年间的富商天雄占地面积众多富得流油，贫困农户的衣食住行就显而易见。
因此，这就导致了宋代执政期内农民战争持续的客观事实，我想问一下：想要冒着杀头风险性频繁谋反，衣食住行在宋代的老百姓有什么幸福快乐可循呢?
现在有许多称赞宋代的人，好像哪个时期最幸福，尤其是知识分子。
但实际上事儿并不是那么简易，归根结底，宋朝皇帝对知识分子包容絕對并不是由于觉悟高或是追慕“圣人之道”，她们往往提升高級文人墨客的工资待遇，缘故只不过是以便自己的帝位，这一点和在历史上全部的皇上如出一辙，全无二致。当初宋太祖赵匡胤篡后周新中国成立就曾说“一百个文武官受贿也抵不上一个将领谋反”，宋代是被五代时期士兵谋反吓出了心理病，这才矫罔过正，玩了那么一套。
但这一套终究是历史时间的畸型物质，宋代以文武官领兵用文武官监控将领文武官系统软件一家独大，最终只有是自废武学，它是异常的政府部门形状。
许多人要想否认人们教材上对宋代“积贫积弱”的点评，可是很遗憾，它是否认不上的，仅从军事力量来讲，宋代的确是中国历史上很大的皇朝中较弱的一个，他乃至都比不上饱受诟病的汉朝，汉朝无论怎样说在新中国成立前两年中还曾完爆胡人，宋代呢?只能被完爆的分。
从全体人员人民的均值生活水平看来，宋代也是一般般，横向比较，对比汉唐明代并没什么优点。
免责声明：以上内容源于互联网，著作权归著作人全部，若有侵害您的原創著作权请告之，人们将尽早删掉相关内容。