关张二人，诸葛亮绝害怕妄动。赵子龙是他的最喜欢。关平虽非心腹，但出生名门世家，且由陆逊立即指挥者的机遇很少。黄忠自始至终遭受重视。唯有对魏延，诸葛亮一开始就看见不看不惯。魏延对三国刘备奠定长沙市立有军功，这孔明不但不赏，乃至要干掉老魏，亏钱三国刘备保下。按说，老魏明确提出“入党”申请办理的時间先于黄忠：早就在三国刘备军队率难民南躲过襄阳时，老魏就开大门迎来并力战文聘。那时候三国刘备出自于某类考虑到沒有入城，逼得老魏新企业不去成，旧企业呆下不来，才投了长沙市刺史韩玄。
诸葛亮那样看待魏延，到底是怎么回事?据诸葛亮自身说，是他看见魏延脑后有反骨。实际上它是托辞，换句话说是小说作者为诸葛亮找的托辞。诸葛亮讨厌魏延，而诸葛亮也是本书倾情营造的理想化角色，因此魏延就得憋屈点。
魏延的遭受，多方面说還是两者之间处世及性情相关。
性情缺点，关羽张飞都很显著，如关羽的自以为是，张飞的酗酒骄纵、不尊重下一层士兵。她们最终都吃完自身性情的亏，因此丧了命。在小说集中，魏延一些层面与关羽一些相近：长相层面，全是“面如重枣”;性情层面，都较为傲气，并且对兵士都还非常好。可是，关羽傲气，除开整体实力的资产，也有哥哥三国刘备这一黑恶势力，魏延就不可以对比了，虽然三国刘备也维护过他。你魏延傲，你牛，傲得过牛得过诸葛丞相么?孔明老先生当初自比管仲乐毅，智谋上把谁当回事?可这魏延偏感觉自身比宰相还高超，三国刘备人死之后他频繁向诸葛亮提提议，要效仿高祖与韩信的作法，与诸葛亮分兵进攻，大会师于潼关。诸葛亮不听取意见，他还把未满主要表现出去，说诸葛亮怯懦。这句话或许是当陆逊面立即表露的，或许是私底下讨论被别人打小报告搬弄是非报告上来了。那诸葛亮能信赖他吗?小说集写一开始诸葛亮却说魏延有反骨，应当是依据之后結果的一种追朔。《三国志》本传末还替老魏说白了叛国罪名辩解了一两句，小说集却只写了事儿历经。
魏延能有这些贡献，真的谢谢主公三国刘备的信赖。三国刘备过世后，和我大领导诸葛亮尽管关联不太好，但后面一种终究有必要他，因此东征西讨还总带著他，对他较为信赖。街亭之战不起作用他主导将，大约是为塑造锻练新手。
但诸葛亮人死之后，他的不幸就是说必定的了。尽管社会舆论上面觉得会由他替代诸葛亮，但結果要不然。
老魏一辈子的遭受有2次超出大家社会舆论以外，一次是好事儿，一次是错事。好事儿就是说前边说的被破格提拔为汉中市刺史，错事就是说诸葛亮没给他接任。没有了三国刘备、没有了诸葛亮、没有了五虎将，论工作经历、论工作能力，按道理的确该轮到他了。但别人脉不好，人际交往焦虑不安，即便诸葛亮他会接，他人怕是也不容易相互配合啊。
别的“上将”相互关系，关张最亲密无间，赵子龙与关张贴近。关平与大伙儿生疏些。原本黄魏二人应当最好是：她们相互之间都救过另一方的命。但黄忠活著时她们关联也并不是莫逆：一次魏延贪功遇难，黄老尽管救了他，作战完毕后却规定依军法杀老魏。那样的事不容易产生在关张中间，或关张赵中间。你说他“善养士卒”吧，最后一刻士卒们还都闪了他晾了他。
魏延的一生，有好运，有悲剧。论工作能力他是有的，但早前在襄阳、在长沙市也没有遭受需有的高度重视，使他压迫感太重，老想暴发，有时候办事考虑到得就不足客观全面，没考虑到他人会对他如何判断，常常累及不取悦。三国刘备人死之后，在受诸葛亮立即指挥者阶段，假如他对诸葛亮主要表现出充足的尊重，例如积极明确提出拜宰相从师。那样将会诸葛亮有将会更改对他的偏见。诸葛亮当他老师也充足资质。可他做的正好相反，結果不如人意。
此外三人，关平有勇无谋，黄忠过度逞能。只能赵子龙，好像是个完人：诸葛亮也有街亭之失，赵子龙却被塑造成常胜将军;并且他处世不张扬，人际交往好。“六大元帅”中假如应选一个优秀模范人物得话，非子龙莫属。
免责声明：左右內容源于互联网，著作权归著作人全部，若有侵害您的原創著作权请告之，人们将尽早删掉有关內容。