夜郎自傲是最不好听的贬义词成语之一，由于这一成语，夜郎国处世熟识，但一点儿风彩都没有。但是，人们看一下历史时间，就感觉夜郎自傲并非简易的自以为是，只是事出有因。
我们都是根据《史记·西南夷列传》才了解以前有一个夜郎国的。
实际上汉皇朝及汉以前的皇朝也并不了解有一个夜郎。是汉武帝要想根据西部地区寻找到一条通往身毒(印尼)的安全通道，才了解有一个夜郎。
汉武帝的大使是先到滇国的，一到滇国，滇王就问汉大使：“‘汉孰与我大?’及夜郎侯也是如此。以道堵塞故，分别认为一州主，不知道汉众多。大使还，因盛言滇强国，足事亲附。君王留意焉。”
滇王与夜郎侯的事，在《史记》中也并不是知名章节，之后也并不多为人注意。来到清朝，蒲松龄《聊斋志异·绛妃》才拥有“驾炮车之狂云，遂以夜郎自傲。恃贪狼之逆气，漫以河伯为尊”。这才拥有成语夜郎自傲，成语夜郎自傲就是以这里来的。此后，夜郎身上了坏名声。
我认为夜郎憋屈有下边几个点：
一、“汉孰与我大”是滇王说的，并非夜郎君说的。《史记》只讲过“及夜郎侯也是如此”，换句话说，夜郎王仅仅 讲出了与滇王相近得话，但究竟是否讲过“汉孰与我大”，并不是清晰。
二、再聊了，即便是夜郎王说的都是“汉孰与我大”，这也谈不上是“自傲”。“汉孰与我大”仅仅 问一下，探听探听，并沒有说：我比汉代大或是我和汉代一样大。
三、只准你汉代自傲，别人问一下就不行，就得受贬斥，若这句话是汉大使说的，就不容易遭受争议，实际上它是汉代自傲。
四、不清楚汉代有多少，缘故是“道堵塞故”，是标准限制，并非滇王、夜郎王自身有妄自尊大的缺陷。相互之间不掌握，实际上，不仅是滇王、夜郎国君对汉不掌握，汉也一样对滇、夜郎不掌握。怨不得别人。
五、《史记·西南夷列传》说：“西南夷君长以什数，夜郎较大 。”就夜郎王目光所至，与周边较为，夜郎、滇也的确是大。
成语還是成语，原先如何使用还如何使用，可是，人们不应当因而抵毁夜郎。
有趣的是，20十世纪，居然出現了“抢夜郎”的风波。夜郎国的领土、管理中心地区在哪儿?这一难题是学家们矛盾较大 、争执更为猛烈的话题讨论。现阶段，贵州内就会有毕节、桐梓、六枝、望谟、惠水、长顺和三都等地，觉得古夜郎的管理中心在今日自身的行政区内。云南的宣威，广西省和湖南省也觉得在自身的地区以内。多方都能引经据典，乃至找到期刊论文。有的县乃至都想更名为“夜郎县”。夜郎又变成“抢手货”。
据记述，夜郎国灭于汉朝后期，汉成帝河平年时(公园前28-前25年)，夜郎与中国南方领国产生斗争，不听从官府调处。汉廷新就任的牂牁郡守陈立深层次夜郎核心区，击杀了夜郎末代君王，平定了叛变。自此，夜郎已不常见于史籍。夜郎国存有了约三百多年。之后，晋朝曾在贵州省设定过夜郎郡。唐初在今贵州省石阡一带曾设定过夜郎县。没多久在今湖南新晃一带又设定过夜郎县。宋朝也短期内在湖南新晃设定过夜郎县，它是在历史上最后一个叫夜郎的县名。但之后的这种夜郎郡、夜郎县与原先的夜郎是否同一地，迄今也弄不清晰。
夜郎国的具体地址，史籍记述都很简单，只说“临牂牁江”，其西是滇国。牂牁江是汉朝之前的带川，世人依据其向西北通抵南越国都邑广州(今广州市)的记述，考订为贵州省的北盘江和南盘江。大部分人觉得，夜郎国的地区，关键在今贵州省的中西部，将会还包含云南省东北地区、四川南边及广西省西北部地区的一些地域。在考古发掘未出示出靠谱直接证据前，那样的争执必定还将坚持下去。
免责声明：左右內容源于互联网，著作权归著作人全部，若有侵害您的原创设计著作权请告之，人们将尽早删掉有关內容。