魏延和姜维到底谁更胜一筹?看一下她们怎样守汉中市就知道!网编给大伙儿出示详尽的相关内容。
魏延和姜维是蜀汉后半期关键的军事名将，两个人都能担重任，独当一面，变成蜀汉的砥柱中流，魏延和姜维都能称之为是难能可贵的良将。殊不知，两人，到底谁战斗更强大一些呢?谁的军事才可以更高呢?
史籍记述，魏延勇猛善战，为蜀汉立过了赫赫战功，而姜维都不差，三国诸葛亮人死之后，姜维承继了三国诸葛亮的遗志，再次北伐中华，也获得了一定的实际效果。
假如说非得较为出谁高谁低，我本人觉得，還是魏延要强大一些，为何那么说呢?
就拿守护汉中市而言吧，三国刘备健在时，破格提拔魏延为汉中市刺史，驻守汉中市，汉中市是军事要地，与北方地区的曹军交界，在前沿，以便守好汉中市，魏延采用重兵把守，没放对手一兵一卒进去的发展战略，将对手挡在门口，那样，魏延驻守汉中市近十年，汉中市一直铜墙铁壁。
之后，魏延以后，王祥驻守汉中市，也采用魏延那样的发展战略，没放对手一兵一卒进去，取得成功地遮挡了曹爽十万精兵，将对手拒在门口。
《三国志 姜维传》记述：初，先主留魏延镇汉中市，皆实兵诸围以御外族，敌若来攻，不可以入。及兴势之役，王祥捍拒曹爽，皆承此制。
而来到姜维这儿，姜维则更改了魏延的发展战略，采用放对手进去，坚壁清野，不给对手留一点谷物，妄图缠住对手，再出其不意击溃的方法，说那样能够扩张战绩，给对手以强有力地严厉打击，能够杀死其有生力量。殊不知，姜维那样做，迅速造成了汉中市沦陷。
《三国志
姜维传》记述：维提议，认为错守诸围，虽合周易八卦“重门”之义，然適可御敌，不获大利。不若使闻敌至，诸围皆敛兵聚谷，退就汉、乐二城，使敌不可入平，且重关驻守以捍之。急事之日，令游军并举以伺其虚。敌科技攻关够不够，野无散谷，万里县粮，当然疲倦。隐退之日，随后诸城市并出，与游军并力搏之，此殄敌之术也。
邓艾和钟会伐蜀时，汉中市迅速就沦陷了，这里边，关键的缘故便是姜维更改了魏延拒敌于外的发展战略方式。
俗话说得好，请神非常容易送神难，假如放对手进去，一旦撕开贷款口子，就没办法补上到了，再说了，汉中市绝大多数是平原区地貌，无险可守，假如对手进去，一马平川，骑兵队就可以发挥特长，想守就不容易了。
因而，从这一点上看来，魏延的作法是对的，没放对手一兵一卒进去，御敌在外，固守。而姜维放对手进去，虽然能够还有机会击溃对手有生力量，可是，那样放对手进去，是十分风险的，对手快速拓展，一点点并吞也是很危险的，更何况彻底把险要的地区交给对手呢?
免责声明：以上内容源于互联网，著作权归著作人全部，若有侵害您的原創著作权请告之，大家将尽早删掉相关内容。