今日小姐姐为大伙儿产生了一篇有关虞姬的文章内容，欢迎阅读哦~
最先是《史记》中有关虞姬的记载：“有美人名虞，常幸从;马儿名骓，常骑之。因此项王乃哀歌忼慨，自为诗曰：‘力拔山兮气旷世，时不好兮骓不逝。骓不逝兮可只怨，虞兮虞兮奈若何!’歌数阕，美人和之。项王泣数行下，上下皆泣，莫能仰望。”左右就是说史记中所有有关虞姬的记载，乃至连虞姬名字的含义全是后代取名的，她的真实身份已不可考，只了解跟“虞”相关，到底是姓虞還是，姓名叫虞就不知道的了。
史记中并沒有提及虞姬的下场怎样，在这一段记载以后就是说项羽突出重围，然后自刎乌江，那麼为何要说虞姬自刎了呢?实际上紧跟原文中的一句话相关，项羽唱完《垓下歌》以后，“美人和之”，这一和能够是跟随一起唱，还可以是另作一首诗文以和之。《史记》这里注解引入《楚汉秋春》：“歌曰：‘汉兵已略地，四面楚歌声。老大意气风发尽，贱妾何聊生’。”后代就是说由虞姬的这首《和垓下歌》由此分辨虞姬在项羽突出重围前，自尽殉情了，并想像出便是用项羽的宝刀自刎而死。
那麼这儿涉及到来到好多个难题。
最先，《楚汉秋春》的创作者是汉代年间的陆贾，也就是说汉高祖刘邦的手底下，做为亲身经历了这一段历史时间的被告方，陆贾的《楚汉秋春》真实度较为高，特别是在是这类不涉及到两军政冶领导者的记载，他沒有必需给项羽编造出那么一段凄惨的爱情小故事，来衬托出项羽的不幸式英雄人物。
次之，有关五言诗，许多 人感觉应当是在汉朝年里才出現的，楚汉之时，应当不容易有那么完善的五言诗，并且这首词《史记》《汉书》都未见记载，极有可能是后人托名伪作。但从见载于《汉书·外戚传》的《戚夫人歌》及郦道元《水经注·河流注》的《万里长城歌》看来，所知秦汉时期的民间歌谣，不缺五言，且已较为完善。
因此这首诗文极有可能就是说虞姬所做，而虞姬应当是自刎殉情毫无疑问了。从后人对这对不幸恋人的钟爱来看，因为我想要坚信霸王别姬是确实。
免责声明：左右內容源于互联网，著作权归著作人全部，若有侵害您的原创设计著作权请告之，人们将尽早删掉有关內容。