跟随网编一起探索在历史上真正的“霸王别姬”。
项羽是一介武夫，他性情急躁，个性化独特，欠缺政治头脑，个人素质偏差。青春年少的他“长八尺余，力能扛鼎”，渐渐地产生了狂妄自大、傲视一切的性情，如他观始皇帝，出口成章“彼可用而代也”。
之后项羽战斗，无坚不摧、所向披靡，在“巨鹿之战”中，他背水一战，小小年纪就创建起了赫赫战功，获得了“为诸侯上将军，诸侯国皆属焉”、“霸有天地”的独尊影响力。
项羽剧图
项羽由妄自尊大到盲目跟风自轻
殊不知，这种都促长了项羽“自矜功伐”的自豪心理状态。众所周知，太过信心的人，一旦遭到比较严重的挫败或不成功，最非常容易迈向另一个极端化，越来越妄自菲薄，迈向自甘堕落。
项羽更是那样的人，他只有享有获胜的荣誉，却不可以接纳不成功的羞辱。“垓下之围”就是说项羽由妄自尊大到盲目跟风自轻的心理状态大转折。汉高祖刘邦洞察了项羽的缺点，因此他布局了“四面楚歌”，向项羽启动了“心理战术”。
汉高祖刘邦剧图
我们的英雄项羽“老大意气风发尽”，他痛饮哀歌，而撤退下边众仓惶突出重围，最后“兵惨败”。不难看出，更是项羽心理状态的奔溃，造成了楚军的快速败退。
霸王别姬，此情不渝
项羽哀歌之际，有佳人和之，在此情景源于司马迁《史记·项羽本纪》，这都是虞姬最开始品牌形象之出自。司马迁以委婉之迹，兼怜悯的心，将“霸王别姬”写的此情不渝，它是虞姬的第一次亮相，也是她的道别表演。
虞姬剧图
项羽是一个失败的人，司马迁却专写他的英雄人物创举，及其他不可以变成英雄人物的遗憾。因而，“霸王别姬”变成《史记·项羽本纪》中最颇具感召力的情景之一。
后人学家对其真实有效明确提出过猜疑，清代“栎园老先生”周亮工觉得项羽在“垓下之战”中压根无瑕写诗，更何况即便作了，也没有人纪录。在周亮工眼里，“霸王别姬”应是太史公想像揣测的“代言体”，纯属虚构。
项羽与虞姬剧图
即使如此，司马迁也未曾在《史记·项羽本纪》中描绘“虞姬和歌”以后处斩。司马光在《资治通鉴》中也删除了与虞姬相关的词句，其目地，极有可能是防止引起“虞姬处斩”的模棱两可。因而，不但“霸王别姬”是胡编乱造的事，并且小编有原因坚信，虞姬虽丧生垓下，但并不是自尽。
虞姬到底是怎么死的?
那麼，虞姬与项羽诀别的方法也是什么?
项羽与虞姬剧图
“虞姬处斩说”常见于民俗的通俗小说，如《水浒传原著》、《汉朝通俗化演义》，此乃民俗口耳相传之传说故事，《史记》《资治通鉴》、《汉书》等史书仍未记述，因而不够信。
“项羽杀虞姬说”最开始见宋朝乐史《永安天下记》，在《濠州定远县》这一县志中有记述：“虞姬冢，在县南六十里，高六丈。即项羽败，杀姬葬此”。如出一辙，基本上就在另外，宋朝人曾布也是“泣对虞姬，手戮倾世宠”的感慨。因而，“项羽杀虞姬”一说，并不是无稽之谈。
项羽剧图
实际上，假如项羽败退前杀了虞姬，情与理上也说得通。以便断子绝孙念而杀虞姬，刚愎而好杀的楚霸王是舍得下去手的。假如宋朝《永安天下记》的记述确凿，那将颠复大家的认知能力。对于，有学家表达：实情无法接纳，還是“处斩”的下场更强一些。
免责声明：左右內容源于互联网，著作权归著作人全部，若有侵害您的原创设计著作权请告之，人们将尽早删掉有关內容。